法律行为和事实行为的区别

法律行为和事实行为的区别具体如下：

1、法律行为以意思表示为其必备要素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果；

2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力；事实行为依法律的规定直接产生法律后果；

3、法律行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时，才发生法律规定的后果。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第十八条

成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第十九条

八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第二十条

不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

民事法律行为和事实行为***要例子***不要解释了***

事实行为与法律行为最大的区别是：事实行为对主体是否应当具备行为能力没有要求。法律行为的主体应当具备相应的行为能力，否则该行为不成立或者不生效。如：5岁的孩子捡到遗失物，并实施了无因管理，5岁在民法上属于无民事行为能力的人，但是依然成立无因管理，这里的无因管理并未要求主体需具备民事行为能力。相反如5岁的孩子，将家里的珠宝抛弃、或者赠与给他人，此种就是法律行为，对抛弃、赠与等行为主体必须具备行为能力，否则就会导致无效。

A公民死亡前立遗嘱无民事行为能力，立的遗嘱属于无效的，所以对主体应具备相应的行为能力有要求，既法律行为。

B甲乙两单位签订买卖合同合同行为，显然对行为能力要有要求，否则可能导致效力待定或者无效合同，属于法律行为。

C丙将丁家彩电损坏彩电损坏是典型的事实行为，不要求需具备法律行为能力的条件。

D男女两青年到婚姻登记机关登记结婚登记结婚的行为，需具备主体资格要求。

当然除以上一点区别外，还有其他，如：看是否以人的意志为转移等，我相信您掌握最大的区别，应试绝对措措有余。